A aquest país, per desgràcia, ja estem acostumats que en política un pet faci cent esquerdes, entre d’altres raons perquè als polítics i als que d’una manera o altra fan bullir l’olla gràcies a la política, els agrada massa remenar la merda si pensem que el rebombori que s’organitzarà ensorrarà la reputació d’un adversari en concret, encara que en realitat ensorri el prestigi de la política en general. A mitjans del mes passat, en el transcurs del programa de TV3 “Planta baixa” un periodista no es va poder aguantar un “pet” tan inesperat i potent, que la pudor encara no s’ha esvaït del tot i ha provocat corredisses i un embolic considerable. Concretament, el pet esbombava que “els diputats del Parlament havien seguit cobrant les dietes per desplaçament a pesar que l’assistència als plens de la cambra catalana hagués estat des de març pràcticament nul·la i que la majoria de comissions que s’hi celebren s'haguessin fet via telemàtica. El mes d’abril, per iniciativa del president Torrent, els parlamentaris catalans van acceptar donar un 25% del seu sou a una ONG. Però a partir de maig, aquest mateixos parlamentaris s’han embutxacat 1.380.000 euros en concepte de dietes per desplaçaments. Tirat d’aquesta manera “el pet”, no és estrany que hagi produït cent esquerdes.
I per allò que us deia de que n’hi ha que la merda els hi agrada remenar-la i remenar-la, resulta que l’embolic i el descrèdit que n’ha sortit d’aquesta “remenada” valia la pena d’haver-nos-el estalviat, enlloc que aprofitant que el Segre passa per Lleida se’n fes safareig innecessari d’un debat intern sobre les dietes, i com que per postres aquesta qüestió no s’ha explicat gens bé, els ciutadans rasos ens hem fet un embolic i alguns més delicats han tingut els han tngut diarrea mental, perquè sempre que algú treu el tema del sou dels polítics ho acostuma a fer emprant arguments demagògics sobre els suposats “privilegis” dels que remenen les cireres. Però aquesta discussió que se sol invocar en nom de la transparència acaba sent tan banal i contraproduent que amaga una realitat que, ens agradi o no, és ben certa: l’ofici de diputat ha estat, és i esperem que no sempre ho sigui, objectivament mal pagat en relació a la responsabilitat que se li ha d’exigir a un servidor públic. Capítol a part és si el ciutadà disposa de mecanismes de control eficaços, per verificar que els seus representants es mereixen el sou que cobren i que, en cas contrari, se’ls pugui acomiadar ipso facto per incompetents, sense esperar a les pròximes eleccions.
És poc o
massa? Com és ben lògic tot depèn de la professionalitat del diputat. Si un
càrrec electe penca i a més de participar a plens i comissions, escoltant el
parlamentari que té l'ús de la paraula, sense badar, estar pendent del mòbil o
absentar-se per anar a fer un cafè al bar, mentre duri "el rotllo".
I, a més a més, si trepitja el territori visitant emprenedors, autònoms,
artesans i treballadors, és a dir, si fa la seva feina honestament, a la meva
manera de veure, la seva paga estaria més que justificada; inclús es podria
considerar “justeta” si es compara amb el que cobren càrrecs de responsabilitat
similar en el sector privat. L’embolic que s’ha organitzat ara, però, rau en si
amb les restriccions a la mobilitat en temps de pandèmia està o no justificat
que els diputats cobrin dietes. D’altra banda, una part dels diputats entenen
que aquests complements han de deixar de considerar-se dietes i convertir-se en
sou fix. Fer demagògia amb els sous i dietes dels diputats és ben fàcil i
tothom s’hi apunta a la primera; però, en canvi, no s’agafa el toro per les
banyes i es prohibeix d’una vegada l’accés al Parlament mitjançant un sistema
tancat de llistes que deixa el control de la productivitat dels diputats en
mans dels aparells dels partits, en comptes que siguin els electors qui els valorin i avaluïn.
Cap comentari:
Publica un comentari a l'entrada