Qui
us sembla que perjudica més la societat, el mentider barroer i descarat, el que
diu mentides pietoses o el que enverina l’ambient amb mitges veritats? A mi,
francament, els que em fan més ràbia i por són els darrers. El mentider
compulsiu, en un moment o altre la vessa i queda atrapat en la seva pròpia
trampa. El que emmascara la veritat perquè aquesta no sigui tan dolorosa,
després de tot ho fa a fi de bé, no per malícia. Però el que va escampant mitges
veritats és el més perillós a la meva manera de veure, perquè el propòsit que
el mou a actuar com un fals, no és honest sinó recargolat, tèrbol i traïdorenc.
La majoria de les vegades, la seva conducta esbiaixada obeeix al principi de l’embolica
que fa fort. Si aquest mètode s’utilitza en els negocis malament rai, però si
se’l fa servir com estratègia política als mitjans de comunicació o a les
xarxes socials, la confusió que crea escampar entre la ciutadania brames pot
tenir greus conseqüències, no només en quan a empastifar i enrarir la
credibilitat de persones que fan nosa, sinó fent versemblants un munt de
sospites insinuades sense faltar del tot a la veritat, però passant-li el ribot
per deformar-la en profit d’interessos que fan fàstic, a vegades pagats des del
propi poder amb els fons dels rèptils. I aquest virus sol atacar més quan un poble
està empantanegat en alguna cruïlla important de la seva història, com ara
nosaltres amb el sobiranisme. Pensem-hi i potser així entendrem més d’un
embolic.
Cap comentari:
Publica un comentari a l'entrada