El genial i sorneguer Sagarra va recrear-se en el
desassossec d’un dels personat-ges de la seva novel.la “La Vida Privada”,
després de ser enxampat in fraganti fent el salt a la seva aristocràtica i
legítima parenta, i aquesta descripció de l'estat d’ànim d'aquest individu em
serveix perfectament com a introducció de la reflexió d’avui: “... estava
absolutament perdut; en tres mesos, l’home que era famós pel seu aplom i la
seva sagacitat en els negocis, per la seva invulnerable posició social, s’havia
convertit en una mena de titella estireganyat, impotent per netejar-se els
pulmons d’aquell imaginari pus d’infàmia que no el deixava respirar...” Ignoro
si és així com se sent el president del país veí, després que un borinot de la
premsa rosa ha esbombat que pa-teix de bragueta fluixa. La revelació d’aquesta
intimitat ha esdevingut un episodi d’òpera bufa gràcies al cobriment de cor i
conseqüent crisi histèrica de l’ofesa legítima i a la rocambolesca posta en
escena del vodevil, segons sembla desplaçant-se el personatge com a paquet, en
una moto conduïda per un guardaespatlles de confiança fins al niuet d’amor, al
rovell de l’ou d’un Paris que es frisa per les xafarderies picants. De seguida,
els moralistes insomnes i impenitents han bombardejat la tranquil•litat burgesa
amb l’eterna polèmica: les persones públiques tenen dret a tenir vida privada?
A la meva manera de veure, aquest debat s’hauria d’estroncar ràpidament, si no
es vol que esquitxi de verí la vida pública. Tothom té dret, evidentment, al
seu espai de privacitat, inclosos els més importants personatges del repertori
institucional, perquè sempre s’ha de perseguir a qui violi la intimitat d’una
persona, sigui un noble o un palangana. Però allò que no se li pot dispensar a
un personatge públic, es que faci en la intimitat coses que contradiguin els
principis, la moral o les creences que en públic defensa. I que no menteixi,
com un caragirat. Els dos presidents americans – Nixon i Clinton – varen
merèixer el vexatori impeachment dels seus compatriotes, no a causa dels actes
poc honorables que se’ls hi atribuïen, sinó per haver mentit descaradament
negant que els haguessin comés. Qui en la vida privada no sigui tan escrupolós
i primmirat com en la vida pública, no és de fiar. I si a les seves mans té
segons quins ressorts de poder, potser se li ha d’exigir, a més a més de
discreció, una doble dosi de coherència entre el que digui en públic i el que
faci en privat. Per posar un exemple fàcil i proper que tots entendreu: a ningú
que des de la tribuna pública abomini de l’avortament se li podria passar per
alt que durant les hores lliures facilités que la legítima, l’apanyo o la
filla, poguessin desembarassar-se en privat. I perdoneu les molèsties.
Cap comentari:
Publica un comentari a l'entrada