PROPOSTA
DE REFLEXIÓ (dijous 20 setembre de 2018)
- Bona la clavat un jutge de primera
instància de Gante, desestimant l’extradició a Espanya del raper Valtonyc.
Aquest personatge pràcticament desconegut fins fa quatre dies, com recordareu
s’ha fet famós gràcies a ser condemnat per l’Audiència Nacional a tres anys i
escaig de presó com a culpable d’un delicte de terrorisme verbal mitjançant la
fona de les lletres incendiaries, provocadores, descarades i irreverents d’unes
cançons totxes, però que la justícia belga ha considerat “un exercici de la
llibertat d’expressió” que el seu codi penal no castiga i, en conseqüència, ha
donat carbassa a les pretensions espanyoles de fer-lo tornar per complir la
condemna a la presó. La Fiscalia espanyola, igualment com ha actuat en
l’assumpte Puigdemont i companyia i em temo que passarà també amb la defensa
aferrissada del jutge Llarena denunciat per prevaricació, ha disparat a tort i
a dret utilitzant “pólvora del rei”. Aquesta referència, mai més ben escollida
en relacionar la reflexió d’avui amb Bèlgica, ve a tomb de que entre les
companyies dels terços – un dels quals ocupava en temps reculats Flandes, com
si fos una província més de l’imperi espanyol de l’època -, era tradició que
cada soldat a sou s’apanyés com pugues per comprar amb la seva paga la pólvora
i la munició que necessitava per combatre a la guerra. Els soldats només se
n’estalviaven de rascar-se la butxaca quan els terços assetjaven una ciutat, en
quin cas les bales i la pólvora es subministraven a dojo a càrrec dels
polvorins de l’artilleria reial, raó per la qual com que la munició era de
franc els soldats deien que en emprar la pólvora del rei disparaven a tort i a
dret amb més alegria que mai i, per descomptat, sense estalviar les provisions.
A la meva
manera de veure, amb aquesta anècdota que m’he permès manllevar de la petita
història en escriure la reflexió d’avui, vull remarcar la morterada que li
costa a l’Estat espanyol entossudir-se en defensar a Europa una jurisprudència
nacional que no està posada al dia perquè en alguns criteris jurídics
importants manté discrepàncies no només de matis sinó de fons amb directives
comunitàries. El problema de tot plegat és que Espanya no combrega id eològica
ni democràticament amb l’esperit obert de moltes d’aquestes directives i
criteris adequats als temps que corren i, per tant, no ha tingut cap pressa ni
potser massa interès en incorporar-les al corpus legal propi. Però quan la
partida jurídica es juga fora de casa i les regles de joc que regeixen en
altres contrades no s’assemblen gaire a les que la fiscalia argumenta en favor
de les seves pretensions, entestar-se en no baixar del burro té un cost
fantàstic que el país no es pot permetre tant en termes econòmics com de
prestigi. Un cost considerable que és una autèntica ruïna per a una hisenda
endeutada fins a les celles; repeteixo, des d’un punt de vista pràctic però,
sobretot, des de l’estricta viabilitat dialèctica; aquesta obstinació en fer el
ridícul mantenint peti qui peti per orgull una doctrina carrinclona i carca en
relació als comportaments de la societat del segle XXI, no he trobat millor
manera de caricaturitzar-la gràficament que recorrent a la metàfora de la
pólvora del rei. Si enlloc de perseguir per tota Europa ciutadans com si fossin
autèntics malfactors malgrat els presumptes delictes dels que se’ls acusa
aplicant l’imaginari jurídic espanyol no encaixen amb els codis penals
comunitaris, s’escoltés més el sentit comú, el seny i l’experiència de juristes
de referència que no pas únicament la xerrameca d’una fiscalia sovint banyabaixa
per exigències orgàniques de la superioritat política, tal vegada la imatge de
la justícia espanyola no acabaria fent petar de riure a mig món per arnada i
tinyosa. I com que no és la primera vegada ni serà l’última que des d’alguna
fiscalia intrèpida es dispararà amb pólvora del rei, potser seria hora que es
despolititzés, com reclama Europa, el consell del Poder Judicial i aquest
organisme prengués nota de la necessitat de refredar alguns fogots dels
polítics que volen interferir descaradament en l’administració de justícia,
malgrat ho neguin tirant la pedra i amagant la mà.
NOTA IMPORTANT: Els lectors que estigueu interessats en comentar aquesta
reflexió podeu fer-ho des del blog mateix, o bé a través del meu compte a
Facebook, on podreu participar en l’interessant debat que cada dia s’hi
estableix entre varis dels seguidors habituals.
Cap comentari:
Publica un comentari a l'entrada