PROPOSTA DE REFLEXIÓ (divendres 15 juny 2018)
-
Per tirar-se finestra avall des d’un desè pis, s’ha d’estar molt desenganyat
d’Arcàdia i pensar que Itaca queda molt lluny per refiar-se’n d’arribar-hi a
temps de salvar els mobles. És a dir, al Jordi de mitja edat que ahir es va
suïcidar, a Cornellà, jo diria que se li havia acabat la fe en la utopia,
perquè d’un temps ençà res li sortia com desitjava amb candeletes per tirar endavant
la seva família, i ja no creia com havia fet una llarga temporada que, tal com
li havien promès, si hi posava el coll i suava la cansalada potser no es faria
ric com els que li treien el suc, però almenys es guanyaria el dret a viure amb
dignitat. Ell prou que n’estava de disposat a posar-hi el coll i a suar la
cansalada, però a canvi del seu sacrifici i del seu esforç la paga era tan
raquítica que no el compensava, desesperat veient que no podia tapar els forats
del pressupost domèstic, i per aquesta raó va endarrerir-se en el pagament del
lloguer del pis, el propietari del qual era un fons voltor americà, d’aquests
que no estant per hòsties ni moratòries ni clemències i, per tant, al pobre
Jordi li van atiar els gossos dels constrenyiments i, finalment, li van enviar
el jutjat per rematar moralment el pobre diable, fotent-lo al carrer d’una
puntada de peu, sense importar-los si ell i la seva família tenien on
aixoplugar-se. Però el problema és que com la història d’en Jordi n’hi ha a
grapats des de fa deu anys, arreu del país i si totes no acaben amb un cos
trinxat al carrer és perquè per tirar-se per la finestra o penjar-se d’una biga
no només s’ha d’estar desesperat, sinó ser valent.
Diuen que els serveis socials municipals de Cornellà ja n’estaven al
corrent que en Jordi les passava magres per arribar a fi de mes, però com passa
a tants altres indrets, els serveis socials a part de guanyar temps i retardar
desnonaments acaben confessant que no tenen instruments legals ni recursos
materials per evitar les tragèdies del llançament de persones honrades però pobres,
de casa seva. ¿Servirà el suïcidi d’en Jordi com a revulsiu perquè les
administracions municipals, autonòmiques i estatals es posin les piles i fil a
l’agulla, en comptes de marejar la perdiu o de fer la puta i la ramoneta, que
és la versió catalana de tirar pilotes fores? En dubto molt, però segur que ara
tothom demanarà responsabilitats als altres rentant-se les mans de les pròpies.
¿Assumirà, per exemple, alguna administració la culpa d’haver permès que la
Sarep, com a titular de patrimonis immobiliaris tòxics, s’hagi petejat a preu
de saldo edificis sencers que es podien haver convertit en habitatges de
lloguer social, perquè fons voltors i mafiosos de tot el món fessin beneficis
escandalosos?
I posats a cantar les veritats i treure a la cara les vergonyes a tots els
responsables reals, ¿com poden ser capaços jutges justos i humans d’autoritzar
desnonaments a tremuja, com aquell qui diu d’ofici, sense ni tan sols valorar
si qui els sol•licita és un particular o un banc, una immobiliària o un fons
d’inversions? Es podria discutir si un particular que va invertir els seus
estalvis en totxos perquè quan sigues gran pogués viure una mica bé, té dret a
llençar de casa seva un llogater morós que li fa trontollar l'economia
domèstica, però el que no té volta de fulla és que un banc, una immobiliària o
un fons d’inversió no se n’aniran a la ruïna. Abans de privar un ciutadà d’un
sostre perquè no té prou recursos per pagar el lloguer, sobretot si no s’està
plegat de braços gandulejant sinó que no troba feina que el tregui de la
misèria, el jutge hauria d’escatir si l’impagament del llogater causa un perjudici
a un propietari de carn i ossos que viu de la renda que cobra cada mes o si es
tracta d'un propietari virtual que té les espatlles prou amples com per assumir
les pèrdues, sense fer fallida. A la meva manera de veure és immoral que un
fons voltor insti el desnonament d’una persona de l’habitatge al qual, segons
la Constitució, té dret pel sol fet de respirar. I en aquesta lluita desigual
la Justícia hauria d’emparar la part més dèbil. Si em repliqueu que no faci
demagògia barata i que tal com estan redactades les lleis no els hi queda als
jutges cap altra remei que ordenar desnonaments a dojo, potser el que s’han de
plantejar els diputats als quals paguem el sou per alguna cosa més que discutir
sobre el sexe dels àngels i jugar amb el mòbil, que per cert va inclòs amb
l’escó, adaptessin les lleis perquè el salt al buit d’en Jordi sigui el darrer
que hàgim de lamentar i es legisli a favor de les persones enlloc de fer-ho a
favor de qui les explota de mil maneres, algunes fins i tot il•lustrades. Que
no podem viure a Arcàdia tots els Jordis del món ja ho saben, però almenys no
els hi prenem l’esperança d’arribar algun dia a la Itaca promesa.
Cap comentari:
Publica un comentari a l'entrada