PROPOSTA
DE REFLEXIÓ (Dimarts 25/Juliol/2017)
#
RECONÈIXER QUE HAS SIGUT UN POLÍTIC CORRUPTE, REBAIXA LA PENA? .- Les poques
vegades que vaig tractar l’Oriol Pujol em va semblar, francament, un entonat,
sensació que em va quedar ratificada quan hi vaig tenir una topada casual al
carrer del Cos de Manresa, quan encara ell era el déu de Bagà, a Convergència:
anava sol, amb barba d’un parell de dies i malgrat es va adonar que l’havia
reconegut va esmunyir-se sense ni un simple gest d’empatia i amb cara de set
jutges. És la imatge que m’ha deixat, juntament amb la foto de la seva entrada
triomfal al TSJC, l’abril del 2013, acompanyat de la plana major del seu
partit, donant-li suport incondicional mentre l’hereu escampa fanfarronejava
d’innocència, decència i ètica política en tota la seva trajectòria pública.
Porc mentider! Fa quatre dies ha pactat amb la Fiscalia un tracte de favor
perquè ell i la seva dóna esquitllin la presó, admetent a canvi ésser culpable
dels càrrecs de tràfec d’influències i de cobrament il•legal de comissions. Ja
sé que de tractes semblants, a Fiscalia se’n fan cada dia amb xoriços, i encara
que no m’agradi estic disposat a empassar-me-la aquesta pràctica injusta, però
que a un polític confés de corrupció se li rebaixi la pena després d’una
confessió, a més a més extemporània, després d’haver reivindicat la seva
honestedat fins al darrer moment del pols amb la justícia, em sembla que de cap
manera és de rebuda.
A la meva
manera de veure – repasseu el blog i veureu repetida aquesta opinió infinitat
de vegades -, un polític o un funcionari, en tant que servidors públics, no
poden tenir el mateix tracte de favor que un xoriço qualsevol, perquè tot i
sent-ho, el seu delicte té l’agreujant de l’abús de confiança i de trencament
de la promesa més sagrada: la d'ésser honrat i curós en l’administració dels
recursos de tots. El president Pujol va fer una mala passada a l’orgull ètic i
honorable del poble català confessant, vés a saber per què, els seus pecats
fiscals després de dècades d’estar-hi emmerdat; però el seu fill Oriol l’ha fet
més grossa: després de negar aferrissadament la seva culpa (mentint
descaradament una i cent vegades, inclús en seu parlamentària), al cap d’uns
mesos va i es despenja reconeixent que si que s’havia untat els dits i els
colzes fins i tot. Per tant, l’Oriol a més a més d’un xoriço és un mentider
poca vergonya. Aquest comportament indigne mereixia per part de la justícia un
tracte de favor que l’alliberi d’entrar a la cangrí? A mi em sembla que no. En
tot cas, si es confirma el pacte aberrant amb la fiscalia, que quedi clara la
meva oposició més radical. En el meu nom, no. I que consti que aquest comentari
val per a qualsevol polític, en les mateixes circumstàncies.
D’altra
banda, els polítics que feien la claca a l’Oriol i el defensaven amb
vehemència, jo diria que més enllà de la legítima presumpció d’innocència, no
tenen de dir-hi res sobre la inexplicable rectificació del seu patrocinat? No
eren comparses qualsevols, sinó polítics de reconeguda veterania i avui en
primera fila dels que tiben el carro del procés: Jordi Turull, Josep Rull,
Lluis Corominas, Francesc Homs i el mateix Artur Mas. No seria exemplar de cara
a la credibilitat en la política que fessin algun gest explícit de lamentar
haver posat les mans al foc per algú que ja feia, aleshores, pudor de socarrim?
Jo penso que sí caldria, més que res per a no desanimar alguns d’aquells
indecisos que fan tanta falta per empènyer el procés i que poden preguntar-se
legítimament si la independència farà tantes bones obres amb els mateixos
manobres.
Cap comentari:
Publica un comentari a l'entrada