Alguns polítics s’omplen la boca amb
elogis a la llibertat d’expressió, i es feliciten d’haver-la aconseguit amb
l’esforç de molts empenyent la democràcia; però a la mínima que els tiben massa
les costures, es regirem en contra dels instruments i canals imprescindibles
per exercir aquesta llibertat: escriptors, periodistes i medis informatius en
general. Des del poder, també generalitzant, la qüestió de la llibertat
d’informació es garbella amb sedassos
massa fins, amb l’excusa que s’ha d’anar molt en compte amb els comentaris
crítics i amb l’escampada de xafarderies o d'indiscrecions. Per dir-ho clar i
català, des del poder les coses es veuen des d’una altra perspectiva que des de
l'oposició, i la llibertat d’expressió és la primera que ho nota, sense
boicotejar-la descaradament, la veritat és que el poder la posa a caldo
subtilment: rodejant-se de periodistes “de confiança” i fent escampar la boira
els borinots impertinents, murris i sorneguers. Fins aquí seria suportable i
comprensible, des del punt de vista de la debilitat humana, aquest tracte de
favor envers el periodisme complaent i servicial, i el posat de set jutges
envers el que vol ficar el nas on no toca. Però el que no té perdó de Déu és
que mitjançant lleis penals es pretengui emmordassar els medis perquè no
divulguin informacions verificades i certes, obtingudes a través de les fonts
que sigui sempre que no s’hagi comès cap delicte, incloses les “goles
profundes”, malgrat destapin qüestions enutjoses per a l’establishment.
Collar els mitjans d’informació ha
estat la prioritat de les dictadures i una debilitat inevitable dels demòcrates
així que toquen poder, perquè mentre estan a l’oposició no els hi fa cap nosa
que es treguin els draps bruts dels que manen. Però quan la democràcia es
serveix descafeïnada per l’instint manefles dels que la representen, com passa
avui dia amb molts dels governants populars - que no han fet net dels seus
orígens contaminats d’autoritarisme i de sentit de la infal•libilitat
ideològica - ja no es conforma amb discriminar el periodisme hostil, sinó que
els medis i els periodistes poc dòcils se’ls voldria enviar a galeres
directament, amb la complicitat de jutges i fiscals reverents amb les lleis que
els que manen s’han fet a mida de les seves conveniències. La darrera batzegada
consisteix en impedir que s’esbombin els continguts, amb pèls i senyals, dels sumaris
que s’instrueixen als palaus de la justícia sota secret. Si realment
volguessin, els que manen, tallar en sec les filtracions interessades que
degoten a raig des dels despatxos judicials a les redaccions dels informadors,
en poques hores es podria fer perquè no es tracta de quatre xoriços que es
volen treure un sobresou passant informació delicada, sinó d’una autèntica
màfia organitzada gràcies a la complicitat, desinteressada o no, de moltes
baules judicials d’aquesta cadena. A la meva manera de veure, doncs, el periodista
per molt carronyaire i irreverent que sigui, no fa altra cosa que aprofitar les
filtracions que li escupen sobre la taula. Només se li podria recriminar, al
periodista, que publiqués el material sense comprovar-lo ni investigar-lo. Però
si es rigorós amb la informació, ètica i d’ontològicament, no se’l pot enviar a
galeres i encolomar-li totes les culpes. Ells fan la seva feina, encara que
sigui destapant les bosses de merda de l’administració. Els fastigosos
delinqüents de veritat són els que fabriquen la merda i els que la
comercialitzen distribuint-la al millor postor, aprofitant-se de que els medis
ballarien sobre un dit per aconseguir una exclusiva. El bon periodista no pot
guardar-se la informació que li arriba, perquè els ciutadans tenen dret a saber
tot lo bo i tot lo dolent dels seus dirigents. Això sí, investigant el material
per separar el blat de la palla, i servir als seus clients una vertadera
noticia, no ser el mal missatger d’una noticia tòxica.
Cap comentari:
Publica un comentari a l'entrada