PROPOSTA DE REFLEXIÓ (dilluns 1 febrer
2016)
TIPS DE LA INFANTA I DEL SENYOR RAJOY
Era un tema que no tenia previst tocar
al blog, perquè de la corrupció ja n’hem parlat tantes vegades - deixant ben
palès el fàstic que tot plegat ens produeix -, que no calia tornar-hi perquè ja
fa pudor. Però després d’escoltar les explicacions que el senyor Roca – un dels
pares de la Constitució, com ens recorda quan li convé -, dóna a bastament a
tort i a dret per defensar i fer-nos creure que la infanta Cristina és víctima
d’un tracte discriminatori, que no puc permetre, encara que només sigui un gest
testimonial, que vagi intoxicant l’opinió pública amb tanta barra que pretén
capgirar la realitat valent-se de la seva autoritat moral. I no li puc permetre
perquè ell, com a pare de la Constitució, hauria de ser el primer en reconèixer
que si la seva clienta rep un tracte discriminatori no és en el sentit que a
ell li convé fer veure, sinó tot el contrari: la discriminació rau en el fet
que el fiscal i l’advocacia de l’Estat – contra natura – s’arrenglerin amb les
tesis exculpatòries de responsabilitats penals per a la infanta, sense altra
raó aparent que el fet que sigui filla i germana de monarques. Sembla mentida
que per engreixar la minuta del seu bufet – se suposa que no treballa per amor
a l’art ni per devoció monàrquica -, consenti en la fal•làcia de vendre’ns que
en no aplicar el Tribunal la doctrina Botin a la infanta, el principi
constitucional que “tots som iguals davant la llei” es trenca. Mentida
punyetera! Aquest principi se’l varen passar pel forro el senyor Fiscal i els
advocats de l’Estat quan varen renunciar a fer costat a l’acusació particular,
com seria el seu deure, encara que només fos d’ofici. Quantes vegades els
representants d’aquestes dues institucions de l’Estat s’han comportat tan
compassivament a favor dels acusats d’un presumpte delicte? Com molt bé
denunciava el jutge instructor, no tot s’hi val perquè una infanta d’Espanya no
purgui la reva responsabilitat com qualsevol altre espanyol. Que no ens vulgui
ensarronar, doncs, el murri del senyor Roca repetint que la seva clienta és víctima
de discriminació, sent radicalment a l’inrevés.
I pel que fa amb aquest sainet de la
investidura del proper president del govern d’Espanya, a la meva manera de
veure el senyor Rajoy s’està passant pel mateix arc del triomf que la infanta,
l’esperit de la Constitució que tan diu respectar i defensar. Però, a més a
més, com també passa amb la infanta, s’està pixant sobre el sentit comú de tota
una ciutadania que contempla estupefacta les seves piruetes i manefleries per
aferrar-se al poder. Si en les passades eleccions es va produir el miracle que
una majoria esquifida d’espanyols no li retiressin la confiança i, per tant, va
resultar el cap de llista més votat, constitucionalment li correspon el dret i
la obligació moral – per respecte a la seva parròquia, almenys -, de defensar
el seu programa de govern davant del Parlament. Si no convenç a la resta de
diputats, d’acord amb la Constitució no li toca més remei al candidat rebutjat
que plegar amb la cua entre cames i deixar les mans lliures a un altre perquè
ho intenti. Però el que no preveu la Constitució és que a qui
protocol•làriament el rei dona la paraula per intentar la investidura faci la
rebequeria de fer l’estaquirot, com si es tractés d’un concurs de
“pasapalabra”. El senyor Rajoy no pot jugar amb la Constitució com ho està fent
i anuncia que seguirà fent. No obstant el monarca reina però no governa, potser
no deixar que se li pixi a sobre un trist viatjant de gra cuit sí que entra en
les seves prerrogatives. Penso que si més no l’Espanya amb sentit comú, li
agrairia aquest gest de dignitat institucional.
Cap comentari:
Publica un comentari a l'entrada