PROPOSTA DE REFLEXIÓ (diumenge 7 febrer
2016)
DIVAGACIONS SOBRE LA DESIGUALTAT, PER
CARNESTOLTES
(Preneu-ne nota: 62 persones tenen els
mateixos diners que 3.600 milions. Els alts executius han cobrat l'any passat
un 80% més i els treballadors un 1,5%
menys. Les inversions a Europa han caigut un 15% i en paradisos fiscals han
crescut un 2.000%. Prop del 90% de les grans empreses del planeta tenen diners
amagats en paradisos fiscals. En resum, això que definim com “economia de
mercat” també ha funcionat el 2015 en benefici d'uns quants i en perjudici de
la resta...)
Anit en Nasi va empassar-se la vergonya
i se’n va anar a parar la mà a les deu tocades, a una zona d'oci plena de gent
que menjava una queixalada o feia una copa encetant la nit de Carnestoltes i
fent temps per anar a ballar. Però, no devia ser una bona idea, perquè en Nasi
no va arreplegar ni un sol euro pensant que per Carnaval tot s'hi val. Potser
parava la mà massa encongit, potser la disfressa de pobre semblava poc natural
als que anaven de festa. Ningú se’l va treure de sobre de mala manera, sinó que
només varen fer veure que no el veien, inclús amb certa elegància. Qui sap si
el seu gest els va agafar de sorpresa, fora de joc, com si fos una provocació i
no varen saber com reaccionar. Ni els pocs als qui féu llàstima, trobaren els
reflexes suficients per fer el gest d'afluixar la mosca. Amb una vegada ja en
va tenir prou: en Nasi no tornarà pas a mendicar. Això anit li va quedar clar.
Però com que li queda dignitat i no vol robar ni penjar-se d’una biga, haurà
d’aprendre a sobreviure amb menys de 500 euros al mes i un paquet de la parròquia
de tant en tant, després de trenta anys pencant honestament, sense arribar mai
tard, cotitzant a la seguretat social i tributant a Hisenda sense estafar ni un
cèntim perquè de confiscar-li els impostos ja se'n cuidava l'amo a partir de la
nòmina.
No sé si la reacció d’en Nasi hagués
estat tan estoica si s’hagués ensopegat amb la colla de l’Àngel, que celebrava
amb la seva família i uns quants amics de confiança que a l’empresa li havien
“retocat” el contracte: a partir d’ara cobrarà mig milió d’euros l’any i tant
si l’acomiaden com si es retira voluntàriament, tindrà dret a un coixí de 45
milions d’euros sense necessitat de fer cua enlloc. Res en comparació al
president de la seva empresa que, segons diuen els papers avui, va guanyar 3,77
milions d’euros l’any passat. A més a més, l’Àngel que és molt llarg i eficient
podrà atendre quatre "xeringuitos"
particulars que l’ajudin a trampejar la crisi, sense haver d’anar a
parar la mà com el pelacanyes d’en Nasi per mantenir el seu tren de vida. En
Nasi, com anava dient, va pencar trenta anys sense arribar un sol dia tard a la
feina perquè li descomptaven quatre rals; en canvi, l’inefable Àngel que en
prou feines acumula un parell de quinquennis i fa festa quan li rota perquè pot
“delegar” la feina als de sota, s’embutxacarà cada mes l’equivalent a set mil
nòmines d’en Nasi. Capiu ja la diferència entre un home d’èxit i un palangana?
Doncs que n’aprenguin els Nasis, enlloc d’emprenyar parant la mà i esguerrant
la festa dels Àngels que han convertit el capitalisme en la seva moral,
l’economia de mercat en la seva religió i l’empresa en el nou vedell d’or. Això
de l’economia de mercat és el paradigma del Carnaval més boig, que sempre acaba
fent contents als Àngels i donant pel sac als Nasis. Els quals son tan patèticament
ingenus que es preguntem com s’ho fan els Àngels per sopar tantes vegades com
es poden permetre amb el que guanyen. I és que als Nasis sovint els hi fan tant
de soroll els budells que només saben pensar en menjar.
Cap comentari:
Publica un comentari a l'entrada