PROPOSTA DE REFLEXIÓ (Divendres 3 febrer
2017)
● QUAN ME’LS HE DE CREURE? QUAN DIUEN UNA COSA O QUAN LA DESMENTEIXEN?.-
Els darrers dies, la monja Caram i el jutge Vidal han tingut un lloc destacat a
les notícies com a conseqüència d’allò que, en un moment donat se’ls hi va
escapar; i no sé si estic més sorprès pel que van dir o pel que no van
desmentir l’endemà. Ja en tinc la pipa plena i suposo que molts de vosaltres
també, de gent que s’esbrava quan se’ls hi escalfa la boca i a les poques hores
ho desmenteixen tot, raó per la qual els ciutadans que ens limitem a parar l’orella
tenim tot el dret de preguntar-nos: quan es parla seriosament en aquest país i
quan només se’ns intenta aixecar la camisa? He posat aquests dos exemples
perquè són recents i mediàtics, però em podia haver referit a una infinitat de
declaracions fetes per patums conegudes i consagrades, d’aquesta gent respectada
perquè es considera que “creen opinió” o “marquen tendència”, malgrat a les poques
hores “d’èpater le bourgeois” se’n desdiuen de tot. I això és, francament, el
que m’amoïna: que avui es facin manifestacions amb la contundència pròpia de
quan sembla que es diuen “veritats de l’alçada d’un campanar” i a les poques
hores es vulgui fer veure que no s’ha dit res d’allò que ha fet tan de mullader,
algunes vegades fins i tot retrauen la poca discreció del missatger de torn,
abans de reconèixer que són ells els bocamoll i taral·lirots.
Vet-aquí, però, que ni la monja ni el jutge han
desmentit res del que va escandalitzar-nos, i aquesta actitud - més que
valenta, conseqüent -, a la meva manera de veure crec que s’ha de destacar com
un dels valors que la societat havia perdut i que ja seria hora que comencés a
recuperar: que tothom que té poca o molta influència sobre la manera de pensar
dels altres, quan obri la boca sigui responsable de les seves paraules, si
convé contant fins a cent abans de que se li escapi cap estirabot, del qual se
n’hagi de penedir. Més que res, per a no contribuir a la confusió intel•lectual,
ni a diarrees mentals de les quals ja n’anem prou servits ni, sobretot, a fomentar
escàndols evitables. Sor Lucia s’ha limitat a demanar disculpes per si les
seves paraules, que donaven a entendre que la Verge Maria no era verge, havien
ofès algú, però tot seguit ha expressat la seva preocupació per “la lectura fragmentada,
ideològica i perversa que alguns martells d’heretges, assedegats de venjança i
animats per l’odi, havien fet”. Déu n’hi do si qui té de prendre candela és el
bisbe o la mare superiora! I en quan al jutge, que jo sàpiga, en cap moment
s’ha retractat del que havia anat escampant arreu de Catalunya en les seves
prèdiques-patriòtiques, malgrat la renúncia a l’acta de senador pugui fer entendre
el contrari. Els que s’han cuidat de desmentit les seves afirmacions orbi et urbi
ha estat el govern en pes i els seus socis d’esquerra, en particular; però el
jutge no ha dit ni gall ni gallina. En aquest sentit, doncs, li admiro la
gallardia, malgrat blasmi del seu comportament inoportú, histriònic i fatxenda,
i no li pugui perdonar a compte dels “serveis prestats”, l’immens perjudici que
ha causat al procés sobiranista revelant a l’adversari en la partida d’escacs
tots els moviments secrets. Per tant, de la manca de desmentiments expressos per
part dels dos actors, en dedueixo que les paraules de la monja varen expressar
sentiments ben rumiats i, per part del jutge, fets i no faules, i que
n’assumeixen les conseqüències; els hi compro i tant de bo el seu tarannà
s’encomani a tants d’altres que prefereixen tirar la pedra i amagar la mà, perquè
mai sapiguem del peu que calcen.
Cap comentari:
Publica un comentari a l'entrada